Jó hír, jó cikk

Visszatértem a pihenésről, és persze elborítanak a teendők, de bozótvágó késsel átvágom magam rajtuk.

Tegnap tartottam egy előadást, de tulajdonképpen hónapok óta érzem a tendenciát, hogy a résztvevők, tágabb értelemben véve a tőzsdei befektetések iránt érdeklődők részéről változás van a tudást és hozzáállást tekintve. Egyre több a többletinformációt igénylő hang, ami nem az átadott tudásnak, hanem véleményem szerint belső indíttatásnak köszönhető. Ez egy nagyon pozitív folyamat, még ha egyelőre a lakosságon belül csak egy szűk körről van szó. Egyre markánsabban megjelenik az, ami az egyik legfontosabb a befektetési döntések meghozatalaban: az információ körültekintő beszerzése saját motivációból, nem pedig azért mert egy reklám/ügynök/ismerős arra noszogatott valakit. Örülök ha ebben a folyamatban résztvehetek.

---

Ismét egy kötelező olvasmány, ezúttal is a HVG-ből (pedig nem vagyok újság ügynök). Mivel csak kedden olvastam, ezért még a múlt heti (26.-i dátumozású) szám 115. oldalán a biztosításközvetítőkről. Nem szeretnék általánosítani, a biztosítási ügynökök és ügynök cégek között vannak etikailag és szakmailag is elfogadható módon működőek (nem is olyan kevesen, mint sokan gondolják), de nagyon sokakra igaz, ami a cikkben szerepel: mindent a magas jutalék reményében.

---

Aki szeretne valamennyi tanfolyamunkra díjmentesen eljönni júniusban, azt várjuk a Pénzexpon június 1. és 3. között (péntek-vasárnap), ahol kisorsolunk egy "bérletet" :)

Humor

Általában ott van jelen a humor, ahol a legnagyobb stressz éri az embereket, és kell valami kapaszkodó, ami néha lehetőséget nyújt egy kis szellemi kikapcsolódásra. Nem meglepő, hogy ez a befektetések vagy az azt kisérő sajtó területén gyakran előfordul. A Portfolió szerkesztői most éltek ezzel az eszközzel, érdemes megnézni a csatolt screenshot-on a bekarikázott címben és a kísérő kép között meglévő nem is olyan halvány, de kétségtelenül vicces utalást.

Ezzel a poénnal kívánok mindenkinek jó hétvégét és kellemes jövő hetet! A legközelebbi bejegyzés a május 28.-i héten lesz, addig az Adria vizén, egy vitorláson pihenem ki magam. Erre mondják technikai elemző kollégáim, hogy "Jó Szelet!" ? :)

(A BWM hírlevél olvasói addig sem maradnak friss tartalom nélkül.)

Hallgassunk a gurura?

Főként nyugaton divat, de itthon is kezd elterjedni, hogy valamelyik ismert tőzsdeguru nyilatkozata, vagy részvényvásárlása alapján hoznak sokan befektetési döntéseket. Ma két olyan hír is napvilágot látott, ami az ilyen divathullám meglovaglóinak találtak ki. Az egyik szerint "Soros György megduplázta Microsoft-ban való részesedésének mértékét". Jól hangzik, nem?

A pontos számokban elmélyedve azonban láthatjuk, hogy a teljes részesedés mintegy 30 millió dollárt ér. Ez alig több mint 1%-a Soros aktívan kezelt portfoliójának, és kevesebb mint 0,4%-a teljes vagyonának. Ez sem sok, pláne akkor nem, ha belegondolunk, hogy a Microsoft teljes tőzsdei kapitalizációja több száz milliárd dollár.

A másik hír szerint az egyike a hard-core fundamentális alapon döntést hozó hedge fund kezelőknek komoly mennyiséget vásárolt a Citigroup részvényeiből. A guru neve Edwart S. Lampert és sokan őt tartják Warren Buffett eszmei utódjának. Cége 800 millió dollár értékben birtokolja a világ legnagyobb pénzügyi csoportjának részvényeit, és ezzel 0,3%-ot hasít ki a társaság értékéből.

Mindkét esetben látványos szalagcím, egy valójában kevés jelentőséget hordozó hírt tartalmazott. Egyik vásárlás sem rengette meg az adott részvény piacát, hatásuk még a második esetben sem tart ki vélhetően pár napnál, de akár csak pár óránál tovább. Főként Soros példájának esetében azt sem mondhatjuk, hogy vagyonának jelentős részét fektette az adott cég papírjaiba, annyira bízik bennük. Ezek alapján nem tudunk megfontolt döntést hozni, sem a Microsoft, sem a Citigroup esetében. Sőt.

Még ha a guru, akit feltétel nélkül követünk jó befektető/spekuláns is, akkor sem biztos, hogy helyesen cselekszünk. Lehet, hogy imádott gurunknak más befektetési időhorizontja van mint nekünk, lehet hogy általunk nem ismert indokok miatt más kockázatot tud vállalni. Ha már mindenképpen másolni akarunk, akkor ne konkrét ügyleteket, hanem befektetési stratégiákat lessünk el tőlük.

---
Ebben a postban ígértem, hogy belinkelem egyik érdekes utamról készült beszámolót. Íme.

Gyengül a Technológia - Deja Vu

Egy 7 hónapja nem látott folyamat indult meg az amerikai részvénypiacon. Az alábbi grafikonon az S&P 500 és a Nasdaq Composite egymáshoz való relatív teljesítményét láthatjuk. Ha felfelé megy a vonal, akkor az utóbbi, ha lefelé, akkor az előbbi teljesít jobban. Mivel a Nasdaq jelentős részben a technológiai szektor cégeit tömöríti (persze a hangsúly kezd eltolódni évek óta, de ez még mindig elmodható:) ezért a Nasdaq relatív gyengesége a technológiai cégek alulteljesítését is jelzi. Ez jól látható volt tavaly április végétől júliusig, amikor a nagy esést - amely aztán átmenetinek bizonyult - hetekkel korábban jelezte ez az indikátor. Deja Vu. Most ugyanis egy fontos támasz alá esett be a mutató, vagyis tavaly október óta nem állt ilyen rosszul a Nasdaq az S&P 500-hoz képest.

Az persze bosszantó, hogy mostanában valahogy lassabban érnek meg a folyamatok a tengerentúlon. A piac már április közepén ritkán látott mértékben túlvett volt, ezt nagyjából kioldalazta, vagyis a túlvett állapot nagyjából már meg is szűnt, mégis csak most jelentek meg az első hosszabb fekete gyertyák - eső napok, de még ezek sem biztos hogy trendfordulót jeleznek. Sok türelem kell a mostani szituációhoz. (...SÓHAJ...)

---

Ma délután 17 órakor lesz előadásom a Budapesti Értéktőzsde új épületében (Andrássy út 93.), a BÉT díjmentes sorozata keretében. Akit érdekel, hívja az Infoközpontot.

Wall Street - a folytatás!

Nekem ez az év filmes híre!

Eheti kötelező

Eheti Kötelező Olvasmányunk a HVG 91. oldalán található a hazai biztosítási piaccal kapcsolatban. A cikk egy része nem a befektetési vagy azoknak megfeleltethető termékekről szól, de mindenképpen érdekes azoknak akik már kötöttek életbiztosítást, vagy mostanában keresték meg őket ajánlatokkal. Van, amikor érdemes kötni, de kizárólag befektetés jelleggel csak akkor ha minimum 10 évig (adókedvezmény miatt) ninc szükség a tőkére ÉS a felszámolt díjak ezt nem ellensúlyozzák túlzott mértékben. Szóval csak óvatosan.

A leggazdagabb magyar még gazdagabb lesz?

Ma a munkát nem pihenéssel ünneplem, hanem...munkával. Egyrészt az amerikai piac nyitva van (lesz pár órán belül), másrészt készülök a jövő heti Debrecenben tartott tanfolyamokra (+ még egy hétvégi útra, amelynek semmi köze a blog témájához, de van annyire érdekes hogy beszámoljak róla jövő héten). Debrecen kapcsán: ma, azaz május 1.-én, éjfélkor van a határidő a csütörtöki és pénteki előadásokra a jelentkezési határidő. Leírás itt, Jelentkezés itt.

----

Az Interactive Brokers kibocsátás, amiről volt szó:

Ki a leggazdagabb magyar?

Zöld Újság

...új fejleményeket hozott. Nagyon úgy néz ki, hogy megemelik a kibocsátási árfolyamra előzetesen megadott 23-27 dolláros sávot 27-31 dollárra, és a kibocsátási mennyiséget közel 35 millió darabra. A korábbi cikkben közölt számítás alapján az új részvényárral számolva Péterffy úr vagyona csak az Interactive Brokers csoportban meg fogja haladni a 10 milliárd dolláros álomhatárt. A sajtóközlemény.

A Portfolió is megjelentetett egy cikket, az elején az én számításomra hagyatkoznak, majd egy tőlük megszokott, magas színvonalú, mégsem túlburjánzó fundamentális értékelést tesznek közzé. Érdemes elolvasni.

Sokan kérdezik, hogy érdemes-e beszállni az Interactive Brokers most kibocsátott részvényeibe. Továbbra sem foglalok állást a kérdésben, etikai és egyéb okokból én nem fogok vásárolni, a fontosabb tényezőket a fenti cikkben kifejtettem. Általános kérdésekre (tehát a "Vegyek-e?" kivételével szinte mindenre) szívesen válaszolok.